Thème / Programme
La notion d'intersubjectivité occupe une position extraordinaire
dans la philosophie du XXème siècle. Dès
l'Antiquité le concept d'intersubjectivité joue
un rôle important dans la philosophie pratique. A l'époque
moderne, cette notion a gagné continuellement en importance
jusque dans le champ de l'épistémologie.
Au
XXème siècle elle devient une notion clé
de philosophies assez différentes, à mesure que
ces philosophies ont pris une tournure pragmatiste. Ce développement
a pour résultat que dans tous les débats autour
des concepts fondamentaux de la philosophie (vérité
et objectivité, morale et légitimité, signification
et interprétation ou de façon récurrente
autour la notion de la rationalité) le statut, le contenu
et l'orientation de l'intersubjectivité sont implicitement
toujours en question.
Néanmoins,
la popularité de la notion de l'intersubjectivité
ne lui donne pas pour autant un statut philosophique évident.
Au contraire, face à cette question apparaît un conflit.
-
D'un côté on trouve les philosophies qui voient cette
notion comme irréductible et fondamentale : par exemple
les philosophies du langage et théories de vérité
post-wittgensteiniennes (cf. Austin, Quine, Davidson ou Brandom)
ou les philosophies de la tradition herméneutique (cf.
Gadamer, Apel ou Habermas).
- D'un autre côté, des auteurs comme Levinas, Derrida
ou Lyotard, qui dans leurs philosophies sont attentifs à
des relations qui ne se laissent précisément pas
analyser en termes de structures intersubjectives. Le concept
de l'altérité présenté dans ces philosophies
déborde les processus symétriques et réciproques
des relations intersubjectives. Parallèlement, les notions
d'intentionnalité (cf. Husserl, Fodor/Lepore etc.) ou de
la bonne vie (Nussbaum) peuvent mettre en question l'impossibilité
de transgresser les structures intersubjectives.
Le
colloque interroge le rôle et la portée de la notion
d'intersubjectivité à travers ce conflit. On devrait
y examiner les conceptions de l'intersubjectivité propres
à différentes traditions et disciplines philosophiques.
Il n'y est pas seulement question de diverses versions mais aussi
de ses fonctions dans les théories philosophiques et de
ses limites dans la perspective de ces théories.
Les
contributions au 7ème Colloque philosophique international
franco-allemand pourront proposer à la discussion certaines
notions de l'intersubjectivité ou en examiner d'autres
qui existent dans des théories déjà connues,
ou encore montrer les limites de cette notion ou élever
des objections contre sa pertinence théorique. Le but du
colloque est d'éclairer le cadre de jeu et les figures
explicatives mettant en scène la notion d'intersubjectivité.
Programme
Lundi, 16 juillet 2001
Matin
9:30 Alexei Krjukov (Bremen): Das Ich und Intersubjektivität
bei Husserl und Sartre
11:00 Rémy Gagnon (Québec): La source de
l'intersubjectivité: Exploration de l'asubjectivité
chez Jan Patocka
Après-midi
16:00 Dominique Weber (Paris): Ego sum expositus: Descartes
a-t-il jamais été un penseur solipsiste ?
17:30 Saku Hara (Mainz/Tokio): Die Zustandsraum-Semantik
und die Ähnlichkeit der Bedeutung
Mardi, 17 juillet 2001
Matin
9:30 David Lauer (Berlin): Wittgensteins Käfer. Intersubjektivistische
und subjektivistische Perspektiven auf das Verstehen.
11:00 Jens Kertscher (Heidelberg): Farblos grüne
Ideen schlafen wütend - Zur Intersubjektivität
der Sprache zwischen normativistischem Dogmatismus und hermeneutischem
Naturalismus.
Après-midi: Workshops
16:00 Ralf Krause (Berlin): Workshop - Sartre
16:00 Karin de Boer (Amsterdam): Workshop - Hegel
16:00 Karen Feldman/Ellen Cox (Berkeley/Paris): Workshop
- Intersubjektivität und Performativität
Mercredi, 18 juillet 2001
Matin
9:30Luigi Pastore (Bremen/Lecce): Der junge Heidegger über
die Begriffsbildung
11:00 Hans Bernhard Schmid (StGallen): Mitsein und Gemeinsamkeit
Après-midi libre
Jeudi, 19 juillet
Matin
9:30 Georg W. Bertram (Gießen): Intersubjektivität,
Normativität und die Regeln des Anderen
11:00 Andreas Cremonini (Basel): M'être. Jacques
Lacans kritische Transformation des hegelischen Anerkennungsgeschehens
Après-midi
16:00 Fotini Vaki (Essex): Marx and Habermas on Intersubjektivity
17:30 Stefan Blank (Berlin): Zu Habermas' Modell elementarer
Vergesellschaftung
Vendredi, 20 juillet 2001
Matin
9:15 Christophe Laudou (Madrid): L'intersubjectivité
à l'épreuve de la parole
10:30 Dirk Hommrich (Frankfurt/M.): "Cyborg-Semiologies"
zwischen Autorschaft und Re-Präsentation (Haraway)
11:45 Chris Troostwijk (Luxemburg/Amsterdam): Une phrase
de rien: communication sans adresse.
Après-midi
16:00 Abschlussdiskussion
Organisation:
Georg W. Bertram (Berlin), Robin Celikates (Amsterdam), David
Lauer (Berlin). In cooperation with: Alessandro Bertinetto (Udine), Karen Feldman (Berkeley), Jo-Jo Koo (Dickinson), Christophe Laudou (Madrid), Claire
Pagès (Paris), Diane Perpich (Clemson), Hans Bernhard Schmid (Wien),
Contact:
evian@philosophie.fu-berlin.de
|
|