Modul 4: Webangebotsoptik, Inhalte und Navigation

Modul 4.5: Pros und Cons von Frames

Seit der Erfindung von Frames durch Netscape und seit deren offizieller Implementierung in die html-Sprache gibt es begeisterte Befürworter und fundamentalistische Gegner von Frames. Wir haben uns in verschiedenen Modulen bereits mit Frames befasst und die Vorteile, aber auch die Schwierigkeiten dabei teilweise bereits kennengelernt. Dieser Modul soll die Pros und Cons nur nochmals kurz zusammenfassen. Meines Erachtens muss der Zweck einer Website sowie Ihre Kenntnisse und Zeitverfügbarkeit darüber entscheiden, ob bzw. wo und wie oft Sie Frames einsetzen.

Bevor Sie weiterlesen, sollten Sie mit der Frametechnik und deren grundsätzlichen Möglichkeiten vertraut sein. Lesen Sie deshalb ggf. nochmals Modul 3 (Frames und iFrames) sowie Modul 4.4.3 (Wechselwirkungen zwischen Inhalt, Layout und Navigation). Als Hintergundwissen wäre die Kenntnis von Modul 4.3.3 (Kognitives Design) empfehlenswert.

Mögliche Vorteile von Frames

Navigations- und Layoutaspekte	Erläuterung
Übersichtliche Navigation	jederzeit komplettes Navigationsmenü verfügbar, ggf. expandierbar, keine Verwirrung des Benutzers
Zuordnung	bei extra Titelrahmen jederzeit Titel des Angebots und Dachinstitution erkenntlich; Corporate Identity leichter durchführbar
Zusatznavigation	ggf. Zusatznavigation in extra Frame möglich
Seitenstrukturierung	ggf. müssen Frames als solche nicht erkennbar sein (ohne Rand und Kante). Das Gesamtlayout ist mit Frames, z.B. durch unterschiedliche Hintergrundfarben besser strukturierbar
Dynamische Seiten	dynamische Seiten sind ohne großen technischen Aufwand einzurichten, da der Benutzer sowohl Ausgangssituation als auch Ergebnis gleichzeitig sieht.Datenbankabfragen sind z.B. mit Frames besonders benutzerfreundlich einzurichten.
Technische Aspekte
Aufwand	bei komplexen Sites ist bei Frames z.T. der Aufwand geringer als in einem Angebot ohne Frames, da die Navigationsleisten nicht laufend angepasst werden müssen.

Schwierigkeiten durch Frames

Navigations-, Layout- und Benutzeraspekte	Erläuterung	ggf. Workaround
Kleine Bildschirme bzw. kleine Auflösung	komplexe Frames sind für kleine Auflösungen denkbar ungeeignet, da zu wenig Fläche für die Hauptseite zur Verfügung steht.	Alternativseite für kleine Auflösungen einrichten, ggf. mit Steuerung via iframes
Verwirrung durch nicht zusammengehörende Seiten	wenn durch Klick auf ein Frame-Menu eine Seite ausgetauscht wird (z.B. Untermenu), steht auf der Hauptseite vielleicht noch ein nicht dazu passender Inhalt	Gleichzeitiges Laden von zwei oder mehr Seiten durch Javascript bzw. Rollover-Lösungen (Kursteil B)
Bookmarks/Favoriten	Bookmarks können in der Regel nur auf Einzelseiten gelegt werden. Seiten, die innerhalb eines Frames aufgerufen wurden, erlauben meist keine direkten Bookmarks	schwierige JavaScript-Workarounds, alternativ: Laden der gewünschten Seite in eigenes Fenster (über Kontextmenu), dann bookmarken
Frames-inkompatible Browser	TV-Internet und Handheld-Internet wird zunehmend wichtiger. Diese sind nicht frame-kompatibel.	Einbau eines <noframe>-Bereiches und Bereitstellung eines Alternativangebotes
Aufruf von Seiten außerhalb Frames	bei Suchabfragen im Internet (z.B. via Google, Altavista etc.) werden oft die entsprechenden Einzelseiten aufgelistet. Beim Aufruf dieser Seiten fehlt dann die zugehörige Frameumgebung und ggf. die komplette Steuerungsmöglichkeit.	Vorwärts / Rückwärts / Homeinks auch auf den Einzelseiten. Ggf. Hinweis darauf, dass die Seiten zu einem Frameset gehören (incl. Link dazu); auch Javascript-Lösung möglich (forced Frames), diese aber ggf. inkompatibel mit manchen Browsern, vgl. Kursanlagen (Modul 11): Anlage 13
Technische Aspekte
Frames in falschen Seiten	durch falsch gesetzte Targets	umfassende Target-Kontrolle ist bei Framesverwendung unabdingbar!
Versehentliches Fangen von anderen Angeboten in eigenen Frames	durch externe Links ohne _top bzw. neuesfenster-Target	siehe oben
Schriften in Frames nicht lesbar	wegen unbekannter Benutzereinstellungen werden Texte gerade in Überschriften- und Navigationsframes viel zu groß angezeigt und sind nicht leserlich	unschön: Scrollbalken-Einstellung immer auf auto lassen. Deutlich besser: Kontrolle der Textgröße und Positionierung über CSS (Kursteil B) oder: Umwandlung von Schriften in kleine Gif-Bilder.
Inkompatibilitäten von Browsern	nicht alle Browser stellen Frames und deren Attribute gleich dar. Farbrahmen sind z.B. nicht mit allen Browsern möglich.	umfassende Tests verschiedener Browser auf verschiedenen Plattformen
Drucken von Frames	schwierig ausdruckbar	einzelne Frames in extra Browserfenster aufrufen und dann ausdrucken
Geringere Trefferrate von Frames-Seiten bei Websuchanfragen	Suchroboter verwenden die Informationen, die sie auf den Webseiten finden zur Indizierung. Auf Frameseiten fehlen die Inhalte. Sie werden deshalb weniger gut in derartige Webdatenbanken durch WEbroboter aufgenommen.	Ausführliche Verwendung von Metatags im Header (keywords, description), aussagekräftiger Seitentitel
Aufwand bei der Seitenerstellung	Teilweise höher, insbesondere wenn CSS und Skripte zur Mehrfachöffnung von html-Seiten verwendet werden. Auch für einfache Frames höher, wenn freeware-Editoren wie z.B. Netscape Composer verwendet werden, die keine Frames erstellen können	Verwendung professioneller Webeditoren

So, die Entscheidung liegt nun bei Ihnen.

<< Modul 4.4.3