[ Startseite: www.geldreform.de ]

Neue Texte auf geldreform.de:

engl. Ausschnitt von Keynes

LA ECONOMÍA DEL FUTURO - Memorandum para Científicos en Economía (1985)

Was ist FFF ?

Hi Christopher,
Ich habe den Suhr heute fuer Dich fotokopiert. Schickst Du mir bitte Deine Adresse per Mail, damit ich weiss, wo ich die Kopien hinschicken soll?
Gruss, Wolfgang

Manuskript der Sendung vom 23.7.2002 im Deutschlandfunk, auf welche am 14.7.2002 hier im Gaestebuch hingewiesen wurde:

http://userpage.fu-berlin.de/~roehrigw/audios/prosum.htm

Endlich fertig + online:

Dieter Suhr / Hugo Godschalk: Optimale Liquiditaet :-)

Wegen welcher Leistung verdient Geldreform auch eine Preisverleihung? Die ersten 17 Träger des Anreizkorrigierten ,Nobel´preises und die ersten 4 Inhaber des Gütesiegel www.Anreizkorrigierte.Wissen.schaft.ms stehen fest! Also die nicht nur scheinbar zum Nutzen der Menschheit Tätigen! Weiter hinten die Liste der für eine Preisverleihung in der engeren Wahl befindlichen ca. 50 Professoren usw. (Wen schlagen Sie vor? Selbstvorschläge sind möglich.)

Nobelpreis:

Dr. med. Ernst van Aaken
Dr. Bob, der Arzt Robert Holbrook Smith
Prof.Dr.med Karl J. Probst
Ekkehard Friebe
Prof. Hans Herbert v. Arnim
Prof. Peter H. Duesberg
j Franz (Chrysostomos) Konz
Rio Reiser
Helmut Wandmaker
VVVD
Thomas Klein
Wilhelm Reich
Gerald Gallianer
Dieter Duhm
Peter Schaub
Philosophieprofessor Osho - Bhagwan Shree Rajneesh
Dessen Schüler Sitel - Bhagwan Anurag Shital

Gütesiegel:

Paleofood
Essbare Landschaften
Rudolf Bergk Tropenfrüchte
Orkos

Im folgenden Homepages der bisherigen Nobelpreisträger, die unserer Bitte folgten, zu web.de-homepages zu wechseln zwecks einheitlichem Auftritt und einheitlicher Adressengestaltung. Danach die Verleihungstexte an diejenigen Nobelpreis- oder Gütesiegelträger, die noch nicht in (web.de-) homepages enthalten sind, gefolgt von den anderen.

www.ISC.of.Alcoholics.Anonymous.AA.Al-Anon.EA.and.so.on.ms
www.Gerald.Gallia.ner.ms
www.Peter.Scha.ub.ms
www.Ma.Prem.Mee.ra.ms
www.Sitel-Bhagwan.Anurag.Shi.tal.ms

Hier zu Ihrer Information die Verleihungstexte an diejenigen Nobelpreis- oder Gütesiegelträger, die noch nicht in homepages enthalten sind, und danach die aus den homepages:

[ Es folgten ca 500 Zeilen voellig unformatierter Text, die ich geloescht habe. Den obigen Text habe ich etwas formatiert. Bei weitergehendem Interesse bitte den obigen Links folgen! W. Roehrig]

Seminarreihe:

Wie funktioniert die Marktwirtschaft?

25.9.2002 + 2.10.2002 + 9.10.2002 jeweils 19.00 Uhr

Katholische Akademie in Berlin

http://www.kath.de/akademie/berlin/2002/2002_0925_ff.htm

Ob man da mal hingeht und nach einer "Marktwirtschaft ohne Kapitalismus" fragt?

http://f23.parsimony.net/forum52169/messages/15227.htm
Nachricht aus dem Systemfehler-Forum

Lieber Herr Peter Schmidt,

schoen, dass Sie hier Informationen gefunden haben, die Ihre Weltsicht veraendern + erweitern! Haben Sie ebenfalls Dank fuer Ihre freundlichen Worte! Und haben Sie noch mehr Dank fuer Ihr Angebot zur Mitarbeit. Ich werde Ihnen die Adresse von Herrn Popp zukommen lassen. Dieser ist gerade dabei, eine Organisationn aufzubauen, die diese Ideen weiter verbreiten will + oekonomische u. finanzpolitische Veraenderungen anstrebt.

Freundlich gruesst Wolfgang Roehrig

PS: Was Margrit Kennedy von Hrn. Klaussner und seinem System hält, kann man hier nachlesen.

um es kurz zu machen, ich und der freund würden uns gerne auch mit anderen austauschen die ebenso denken, dazu zähle ich auch sie. ich nehme auch an das sie schon viele ähnliche emails erhalten haben. ich würde mich freuen wenn es zwischen uns, Ihnen und den leuten die ihnen ebenfalls schreiben zu einem gedankenaustausch kommen würde.

sie können mir ja an meine emailadresse georgsimon@firemail.de schreiben, oder auch gerne in persönlichen kontakt treten.

ich hoffe das sich irgendwann unsere anstrengungen für alle gleicher- maßen lohnen und wünsche ihnen noch viel zuspruch und mut bei ihrer aufklärungsarbeit, die zweifellos nicht immer einfach ist. ich selbst habe in einigen diskussionen mit meinen bekannten bemerkt, das es fast als naturgesetz feststeht das geld dazu da ist um noch mehr geld zu machen, dass man es als unantastbar ansieht sich geld für zinsen zu leihen. ich denke ähnliche erfahrungen werden auch sie gemacht haben.

aber nun will ich nicht länger meine tastatur strapazieren, ausserdem klingelt auch grad das telefon :-)

ich würde mich wirklich sehr über eine reaktion von ihnen freuen

mit ehrlichen freundlichen grüssen

georg simon tanzberger

http://de.wikipedia.org/wiki/Freiwirtschaft

Jonas (7.10.):
Danke, dass Du die Aussagen von Herrn Klaussner relativiert und in den richtigen Konext gestellt hast!

georg simon tanzberger (7.10.)
Versuchen Sie doch einige der unter http://userpage.fu-berlin.de/~roehrigw/periodika.htm angezeigten Organisationen zu kontaktieren. Dort gibt es Menschen, die die Situation ebenso wie Sie und ich einschaetzen. Insbesondere die INWO leistet meines Erachtens sehr gute Arbeit. Dorthin verweise ich auch alle Anfragen und Angebote zur Mitarbeit, die mich erreichen und die ich nicht direkt einbinden kann.

ivan (8.10.):
Schoen, dass Ihnen dieses Webangebot bei Ihrer Aufklaerungsarbeit nuetzlich sein kann. Das freut mich sehr!

Frank Sandner (10.10.):
Haben Sie besonderen Dank fuer Ihre freundlichen Zeilen. Es freut mich sehr, dass Ihnen die hier angebotenen Texte so weitergeholfen haben. Auch fuer mich wurde nach der Lektüre vieles klarer und verstaendlicher.
Allerdings bin ich etwas pessimistischer geworden, was unmittelbare Erfolge angeht. Die Beharrungskraefte des Systems sind ungeheuer gross. Die meisten Menschen sind auf diese Themen auch schlicht nicht ansprechbar. :-( Sie haben Aehnliches wohl bei den Bundestagsfraktionen erlebt. Haben Sie diese angeschreiben?
Ansonsten auch der Tipp fuer Sie: Die INWO sucht dringend Menschen, die sich fuer dieses Thema engagieren!

Mathias Bröckers bei zweitausendeins im Bestseller-Buch:

Verschwörungen, Verschwörungstheorien und die Geheimnisse des 11.9.

ISBN 3-86150-456-1; 12,75 EUR; www.zweitausendeins.de

Seite 49 - 59: "Die Geldverschwörung":
Josephspfennig;

relig. Kritik am Zins;

"In kaum hundert Jahren entfaltete die Zinsdynamik dennoch ihre eminente soziale Sprengkraft";

"Freie Marktwirtschaft, so Silvio Gesell, der Theoretiker und kurzeitige Wirtschaftsminister der Münchner Räterepublik, kann nur mit 'Freigeld' erreicht werden - einem zinslosen Geld, das nur als Medium des Tausches, nicht aber zur Schatzbildung taugt, denn durch Aufbewahrung gewinnt es nicht, sondern verliert an Wert. Praktische Versuche mit solchem Geld in Kommunen und Landkreisen hatten damals zu einer extremen Belebung der Geldzirkulation und des Investitonsklimas geführt - Daten, die jeden Ökonomen in Entzücken versetzten. Doch Gesells brilliante Ideen verschwanden fast so schnell wieder von der Bildfläche wie die Münchner Räteregierung."

"Es bräuchte zu dieser Befreiung der Marktwirtschaft vom Kapitalismus - außer einem Spekulationsverbot mit Grund und Boden - nicht einmal eine Revolution".

Die Fußnote 20 auf Seite 51 beinhaltet einen www.geldreform.de-Link auf den Volltext "Das Geldsyndrom" von H.Creutz, welches auf dieser Website liegt.

P. S.
Infoblatt (Sommer 1997) der INWO (Initiative für natürliche Wirtschaftsordnung):  

Die freiwirtschaftliche Geldreform:
Immer mehr Menschen stoßen bei ihren Bemühungen, gesellschaftliche Widersprüche zu begreifen, auf die Konzeption der natürlichen Wirtschaftsordnung. Die Analyse und die daraus resultierenden Forderungen nach einem gegen Null tendierenden Zinsniveau leuchten schnell ein. Die Last von über 900 Millionen D-Mark, die täglich in der Bundesrepublik in Form von Zinsen von den Arbeitenden zu den Besitzenden fließen, ist eine unübersehbare Mahnung. Ein verteilungsneutrales Geld ist die Voraussetzung für eine soziale und ökologische Gesellschaft. Dauerhaft niedrige Zinssätze mit einem Geld, das den Menschen und Märkten tatsächlich dient, statt sie zu beherrschen, bieten die Grundlage für viele positive gesellschaftliche Entwicklungen. Eine funktionierende Währung muß gewährleisten, daß bei gesättigten Märkten und bei ausreichender Geldversorgung das Zinsniveau langfristiger Anlagen gegen Null tendiert. Eine Geldumlaufgebühr wie sie die INWO fordert, garantiert einen stetigen Geldumlauf und ermöglicht daher der Bundesbank, die Bargeldmenge aktiv zu regulieren. Dies ist eine Voraussetzung für eine inflationsfreie Währung. Gleichzeitig setzt diese Umlaufgebühr das Geldkapital unter Angebotsdruck. Das bietet Gewähr dafür, daß der Markt immer - auch bei niedrigsten Zinssätzen - ausreichend mit langfristigem Finanzkapital versorgt wird. Wie wirkt eine Umlaufgebühr und wie oft muß sie angewendet werden?
Eine konstruktive Umlaufsicherung in Form einer Geldgebühr ist dann notwendig und sinnvoll, wenn die beiden anderen umlaufsichernden Mechanismen (der Zins und die Inflation) ihren Dienst versagen. Dies geschieht immer dann, wenn die Inflationsrate sinkt, wodurch der Wertverlust bei Bargeldhaltung bedeutungslos wird, sowie wenn die Zinssätze fallen. Bei niedrigen Zinssätzen halten Anleger überproportional viel Finanzkapital liquide. Sie verweilen gerne in kurzfristigen Anlageformen und vermehren ihre Bargeldbestände, um bei günstigen Gelegenheiten rasch zugreifen zu können. Dieses Verhalten aber zwingt die Zentralbank, mehr Geld herauszugeben, als es für den realen Zuwachs beim Bruttosozialprodukt notwendig und wünschenswert ist. Steigen die Zinsen wieder an und wird in Folge die Geldzurückhaltung wieder aufgegeben, kann dieses überschüssige Geld inflationsfördernd wirken. Folgenschwerer ist, daß der Hang zur Liquidität ein Defizit an langfristigen Geldanlagen verursacht. Die für Wirtschaft und Verbraucher gleichermaßen segensreichen sinkenden Kapitalmarktzinsen bleiben spätestens bei 5,5% hängen, da dann die Bereitschaft der Anleger nachläßt, ihr Kapital langfristig zu verleihen. Bei zu geringen Sätzen verlieren Zins und Inflation ihre umlaufsichernde Wirkung. Hier setzt die konstruktive Umlaufsicherung wie folgt an: Registriert die Bundesbank eine überproportionale Zunahme der Bargeldmenge, kann sie einzelne Stückelungen, also 100DM-, 500DM- oder 1000DM-Scheine zum Umtausch aufrufen. Um die Geldhalter zur Freigabe der gehorteten Bestände zu motivieren, erhebt sie eine Umtauschgebühr. Die Höhe der Gebühr und die Häufigkeit der Aktion kann sie flexibel regeln. Wichtig ist, daß beide Faktoren mäßig eingesetzt werden, um das Vertrauen in die Währung nicht zu gefährden. Möglicherweise genügt schon die Ankündigung einer gebührenpflichtigen Umtauschaktion, um die Bargeldnachfrage auf das gewünschte Maß zu beschränken. Der eintretende Effekt muß so groß sein, daß die nachgefragte Geldmenge dem aktuell berechneten Bedarf – also der Entwicklung des Bruttoinlandsprodukts entspricht. Um ihre Liquidität zu behalten, gleichzeitig aber der Umtauschgebühr zu entgehen, könnten die Geldhalter jetzt noch auf Girobestände ausweichen. Eine ergänzende Gebühr auf die Bestände der Girokonten sorgt für den notwendigen Anreiz, sein überschüssiges Guthaben längerfristig auszuleihen. Das Preisgefüge bleibt erhalten.
Die Unterschiede zwischen verschiedenen Laufzeiten und den diversen Kreditkriterien bleiben in den unterschiedlichen Zinshöhen erhalten. Das Niveau der Zinstreppe wird letztlich nur nach unten verlagert (siehe Grafik). Daraus ergibt sich, daß es sich für Anleger rechnet, selbst bei niedrigen Zinssätzen langfristige Anlageformen zu akzeptieren. Es wird somit auch bei niedrigsten Zinssätzen ein ausreichendes Kreditangebot zur Verfügung stehen. Durch den Gebührendruck gerät das Geld unter Angebotsdruck. Es ist leicht zu erkennen, daß ein solcher Mechanismus das überschüssige Spekulationskapital dazu zwingt, sich gegenseitig im Preis zu unterbieten. Wer anderen gern das Geld entzieht. . .
. . zahlt selber drauf.
Die Umlaufgebühr wird eingesetzt wie Strafzettel für falsches Parken. Beeinträchtigen Falschparker die Sicherheit im Straßenverkehr oder den Verkehrsfluß, werden sie durch kostspielige Strafzettel zur Unterlassung ihres Verhaltens ermahnt. Im Interesse aller werden jene zur Kasse gebeten, die zum eigenen Vorteil eine Störung der Übrigen in Kauf nehmen. Schmerzlich sind diese "Knöllchen" nur für notorische Verkehrssünder. Im Bereich des Geldes trifft die Gebühr vor allem die Spekulanten und jene, die auf hohe Zinsen warten. Wer aus spekulativen Gründen viel Bargeld hält, wird sich bei einer anstehenden Umtauschaktion überlegen müssen, ob der zu erwartende Gewinn die anfallenden Kosten erbringen wird. Gegebenenfalls wird er seinen Bargeldbestand reduzieren - zum Vorteil für die Allgemeinheit. Durch die Umtauschgebühr begrenzt sich die Nachfrage nach Bargeld, und so wird die umlaufende Geldmenge konkret, und nicht wie heute nur indirekt, steuerbar. Welche Kosten hat dieses "Freigeld" für den Verbraucher? Für den durchschnittlichen Verbraucher sind die Gebühren für den Bargeldumtausch verschwindend gering. Geht man davon aus, daß sich die Banknoten bis zu einem Wert von 100 DM kaum zur spekulativen Hortung eignen, wird ein Umtausch dieser Noten nur sehr selten notwendig sein. Doch selbst wenn der Umtausch aller Banknoten innerhalb eines Jahres ratsam erschiene, bliebe die Belastung gering. Bei einer durchschnittlichen Bargeldhaltung von 1000 DM und einer Umtauschgebühr von 6% p.a. würde ein Haushalt hierfür gerade mal mit 60 DM im Jahr zur Kasse gebeten. Die Belastung auf den Girokonten würde bei einem durchschnittlichen Guthaben von 2000 DM und einer angenommenen Gebühr von 5% p.a. nochmals 100 DM ausmachen. Langfristig angelegte Sparguthaben bleiben ohnehin unbelastet, behalten aber durch die Preisstabilität ihren realen Wert. Wer nach Abzug von Miete und Fixkosten nur noch geringfügige Beträge auf dem Girokonto behält, braucht entsprechend weniger zu zahlen. Firmen, die üblicherweise mit größeren Geldmengen und Kontobeständen arbeiten, müßten ihre Zahlungsgewohnheiten den veränderten Gegebenheiten anpassen, um nicht übermäßig belastet zu werden. http://www.geldreform.de