


Version 2 (Einflußgröße x einstellbar):
Spezialfälle:
Y = X + Z (Version 1) Y = x + Z (Version 2)Probleme:
(P0) Identifikation: Lineare Regression: Schätzen von a, b und V(Z) aus einer Stichprobe (X1,Y1),..,(Xn,Yn) bzw. (x1,Y1),..,(xn,Yn); vgl. multivariates nichtlineares Modell (S0011), Optimierung (P4), geschlossene Lösung (M1) (P1) Enumeration: Ermittlung der (bedingten) Verteilung von Y zu gegebener Verteilung von X bzw. zu gegebenem x. Normalverteilung:Bei Version 1 ist die Einflußgröße X zufällig. Zielsuche und Inversion beziehen sich auf die Ermittlung dieser Zufallsgröße. Dies ist ein Rückschlußproblem. Eine angemessene Lösung besteht darin, mit Hilfe der Bayesschen Formel die Posterior-Verteilung zu ermitteln.(P2/P3) Zielsuche/Inversion: Ermittlung von x0 zu vorgegebenem Y=y0 (Version 1) Rückschluß: Posterior-Verteilung (Version 2) Planung: Likelihood-Funktion
Bei Version 2 ist die Einflußgröße einstellbar. Zielsuche und Inversion beziehen sich auf die Ermittlung dieser Variablen. Dies ist ein Planungsproblem. Eine angemessene Lösung besteht darin, denjenigen Wert zu finden, der den Sollwert mit maximaler Wahrscheinlichkeit realisiert (Maximum-Likelihood-Methode).
Beispiel: Rückschluß und Planung (Würfelmodell)
Wir verwenden zunächst zwei Würfel und bezeichnen mit X die Augenzahl
des ersten Würfels und mit Y die Würfelsumme. Dann ist der Zusammenhang
zwischen den beiden Zufallsvariablen X und Y über die weitere
Zufallsvariable Z (= Augenzahl des zweiten Würfels) vermittelt: Y = X + Z .
Nehmen wir nun an, daß für die Würfelsumme der Wert Y=10 vorgegeben ist, so
stellen sich in diesem stochastischen Modell die beiden Fragen:
(1) Rückschluß: Welche Augenzahl stammt vom ersten Würfel?
Genauer: Für welche Augenzahl ergibt sich eine maximale
Wahrscheinlichkeit?
(2) Planung: Welche Augenzahl sollte man für den ersten Würfel wählen,
um die Würfelsumme Y=10 mit möglichst großer
Wahrscheinlichkeit zu erzielen?
In beiden Aufgabenstellungen kommen für X die Werte 4, 5 und 6 in Frage.
Für den Rückschluß ist die Aposteriori-Wahrscheinlichkeit W(X=x / Y=10)
maßgeblich, die jeweils den Wert 1/3 hat. Für die Planung ist die
Likelihood-Funktion W(Y=10 / X=x) maßgeblich, die jeweils den Wert 1/6 hat.
In diesem einfachen Beispiel sind daher alle drei Werte für X gleichwertig
und zwar sowohl beim Rückschluß als auch bei der Planung. Man muß hier
nicht zwischen den beiden Aufgabenstellungen unterscheiden. Der Grund liegt
darin, daß als Apriori-Verteilung eine Gleichverteilung vorliegt. Die
Bayes-Formel liefert dann sofort das Ergebnis, daß sich die Aposteriori-
Verteilung und die Likelihood-Funktion nur durch eine Konstante
unterscheiden, beide Funktionen also an denselben Stellen Maximalwerte
haben.
Wählt man für X und Z jeweils die Würfelsumme aus zwei Würfeln, gibt also
für Y die Augenzahl aus vier Würfeln vor (Y=22), so erhält man i.a.
unterschiedliche Optimalwerte für Rückschluß (X=11) und Planung (X=12).
Das Ergebnis ist insofern bemerkenswert, als in der klassischen Statistik
die Maximum-Likelihood-Methode stets als elegantes Verfahren auch und
gerade für den Rückschluß (insbesondere für die Punktschätzung) gepriesen
wird.